Beste (mr, mevr?) Carpiles, hierbij het antwoord op uw vraag
in de Amigoe van 7 Juli 2012, naar aanleiding van het artikel ‘’Telegraaf
smeert PAR ongefundeerd boter op het hoofd.’’
Uw vraag luidde: ‘’waarom de coalitie (2007) met FOL (twee
zetels) gevormd is, in plaats van met DP en Forsa (samen twee zetels).’’
In 2007 was de belangrijkste uitdaging een coalitie vormen
die zou instemmen met de slotverklaring zoals die met Nederland was onderhandeld
in 2006. Een van de belangrijkste punten uit de slotverklaring was de
schuldsanering. Toch werd de slotverklaring weggestemd in de PAR,PNP,MAN
bestuurscollege door verraad van de MAN. PAR verliet de coalitie en de Partijen
die toen samen door gingen in het bestuurscollege (FOL-MAN-LPNA-MPK van Gerrit
Schotte en Rignald Lak) beloofden te
zorgen voor een alternatief op de slotverklaring zonder de schuldsanering van
Nederland. Er kwam geen alternatief. In juni 2007 waren er weer verkiezingen en
PAR werd weer de grootste partij. Tijdens de onderhandelingen voor een nieuw
bestuurscollege, bleek de FOL nu wel bereid om voor de slotverklaring te
stemmen terwijl Forsa Korsou daartoe niet bereid was. Dus uw stelling dat DP en
Forsa Korsou samen twee zetels kon leveren klopt rekenkundig wel, maar
bestuurlijk niet. Dit wordt ook geïllustreerd door de stemming voor de
slotverklaring. Voor de Slotverklaring stemden:
- Marilyn Alcala-Walle (PAR)
Gedeputeerde + Raadslid
- Nicolaus Cornelisse (PAR)
- Remco Gomez (PAR)
- Dennis Jackson (PAR)
- Zita Jesus-Leito (PAR)
Gedeputeerde + Raadslid
- Eugene Rhuggenaath (PAR)
Gedeputeerde + Raadslid
- Stephen Walroud (PAR)
- Gimena van der Gen (PNP)
- Gisette Seferina (PNP)
- Anthony Godett (FOL)
Gedeputeerde + Raadslid
- Renfred Rojer (FOL)
- Norbert George (Democraat)
Gregory Damoen (Forsa Korsou)
verliet de vergadering omdat hij het niet eens was met de gang van zaken.
Ik hoop u hierbij voldoende te
hebben ingelicht.
Omayra V.E. Leeflang
PAR bestuurslid
Geen opmerkingen:
Een reactie posten